苗木绿化工程未签订合同如何确定是否包含养护费用？优案评析

　　对于苗木绿化工程，未签订书面合同，未约定是否包含后期养护费用，双方就此费用产生纠纷，一审法院采用惯例进行裁判，二审法院则创新采用实地调研、随机收集数据、概率统计、价格对比的方法进行审理，增强说服性，是审理方法的创新。

　　一、刘某与雪山某公司借用东燃公司名义参与投标并中标。2013年3月25日，发包人沈阳浑南建设局与东燃公司签订施工合同，将某绿化工程承包给东燃公司，包工包料，固定综合单价；

　　二、刘某将上述路绿化工程部分分包给了高某，双方签订报价单，明确约定了栽种的苗木名称、数量、综合单价，总价400万；养护期三年；

　　三、施工过程中，刘某又将其他路段绿化工程分包给高某，约定了某品牌名称的苗木、数量、面积，6元每平方米，含养护费，共计24万；

　　五、另查明，2011年雪山某公司与高某签订履行的某苗木绿化工程中，约定综合单价，高某认可其包含养护费用；

　　二审法院提出应当实地调查树苗的购置价格，将其与清单约定价格做比较，从而查看是否存在较大价差，以及该价差是否足以包含养护费，根据调查结果，刺槐、蒙古栎、红皮云杉的上车价格普遍与清单约定价格存在一定的价差。

　　由于双方对养护费并无书面约定，高丽侠作为主张养护费一方，应当承担举证责任，现实地调查结果不能支持高丽侠的主张，高丽侠也没有提供其他证据证明其有权另外主张养护费用，故对高丽侠的上诉请求不能予以支持。

　　一、死亡苗木问题是园林绿化工程合同纠纷最常见的争议问题，应尽量签订书面合同，及时补充书面签证，对各方权利义务约定清楚。

　　园林绿化工程有其自身特殊性，通常涉及土方施工、苗木购买、栽植、后期养护等环节，苗木的保活问题也是常见问题，约定期限内保证存活，保活期满则需另行支付养护费用。变更设计即需要补种更换新的苗木，需要及时落实到书面签证，避免完工后发包方以此为由拒不付款。

　　园林绿化工程计算造价时，通常需要套用单独的定额，通常按照面积计算造价，区分在于是否密植，密植定额标准更高。苗木死亡后，补种的品种和价格，也容易产生争议。

　　产生争议问题，通常是因为约定不明，未签订书面合同，未能落实到纸面签证。因此，园林绿化工程尽量签订书面施工合同，约定各方权利义务，涉及变更的，及时补充签证。

　　对于本案的争议问题，一审法院采用传统的依照惯例进行裁判的问题，本身没有法律适用的问题。二审法院则采取较为创新的审理方法，在一审判决未能平息当事人诉怨的情况下，采用实地调研、导航随机选定、收集数据、与报价清单价格进行对比，得出报价清单价格普遍高出市场调研价格与运费、养护费叠加的综合单价，得出报价清单价格包含养护费的结论，弥补一审裁判说服力不足的问题，赢得了较好的社会效果，